切尔西10分钟崩了?帕尔默点球被漏,桑德兰随后获点
2026年11月10日
19已读
13顶
1踩
上半场才踢了10分钟出头,切尔西做客桑德兰的势头就突然变了味。
帕尔默先憋了一肚子火
科尔·帕尔默还在为一次被裁判无视的禁区内倒地耿耿于怀,主裁贾里德·吉列特却把手指向了另一侧——桑德兰拿到点球。切尔西替补席当场炸锅,他们几乎一致认为,利瓦伊·科尔威尔和布赖恩·布罗贝在互相拉扯,凭什么只吹科尔威尔犯规?
但对切尔西来说,更窝火的还是最初那次判罚。上半场进行到四分之一左右,帕尔默从桑德兰队长卢克·奥尼恩身侧钻了过去。奥尼恩拼命想拦下切尔西的核心,结果球没碰到,人却撞上了帕尔默右膝后侧。
奇怪的是,吉列特没有吹任何犯规,VAR尼克·霍普顿也没有提醒他去场边看监视器。比赛期间英超发布的声明称,VAR并不认为这次申诉构成点球。霍普顿的判断是:犯规发生在禁区外。可转播镜头看起来,奥尼恩最初撞上帕尔默时或许还在白线外,但接触似乎一直延续到了禁区里。按这个角度,点球不是没得讨论。
裁判有回放,球迷有怒火
裁判组能拿来说事的,是回放角度本身就不够清楚。按照英超规则,VAR只有在“清晰且明显的错误”出现时才能介入,而这条门槛一直设得很高。可球迷不买账。网上骂声一片,13分钟后桑德兰成功拿到点球,更是把怒火直接拱到了顶点。
天空体育评论员克里斯·萨顿对切尔西只有一半同情。这位前切尔西前锋说:“帕尔默那球,他们确实该觉得冤。可我不认为是点球,因为第一次接触在禁区外,但那是犯规。吉列特和VAR却决定让比赛继续。”
萨顿泼冷水:切尔西上半场不如对手
不过,萨顿更核心的观点是:桑德兰半场领先,并不违背比赛走势。“事实是,切尔西一直踢得不如对手。”他直言。
所以,切尔西的怒火并非全无道理,但萨顿的冷水也并非没有依据。争议判罚和场面被动搅在一起,才是这10分钟真正让蓝军难受的地方。