阿尔特塔硬盘告急!阿森纳争议判罚:哈弗茨被拉倒反判越位

2026年11月10日 14已读 8顶 1踩
阿尔特塔硬盘告急!阿森纳争议判罚:哈弗茨被拉倒反判越位
阿尔特塔硬盘告急!阿森纳争议判罚:哈弗茨被拉倒反判越位

阿尔特塔的硬盘怕是要不够用了——这位对细节近乎偏执的阿森纳主帅,最近又攒了一堆“证据”,全是用来证明自己和俱乐部遭受了双标和不公。比如教练离开技术区的次数,又比如他上周战胜利物浦后提到的,“一堆关于拉扯球衣、拽人的视频片段”。

在安菲尔德的新闻发布厅里,阿尔特塔为廷伯对伊萨克球衣那次明显的拉拽辩护,那次犯规居然没判点球。他话里话外的意思是,阿森纳一次又一次遭遇同样的命运。这位巴斯克教头一周内就得到了验证。

风水轮流转,周六在酋长球场,这次轮到阿森纳前锋哈弗茨被赫尔城后卫门迪拉倒,后者手上动作可不小。裁判依然没有立即鸣哨,比赛又踢了好几分钟。

直到赫尔城一次有威胁的反击之后,主裁判哈勒姆才突然吹停了比赛。六万名球迷一脸懵地看着裁判跑到场边看回放,等他拿起麦克风,全场安静了下来。

“回看之后,蓝队32号对红队29号有拉拽犯规,”哈勒姆宣布,现场一片欢呼。但欢呼声很快就没了。“然而,红队29号越位在先,所以最终判给赫尔城一个越位任意球。”

这种先给希望又夺走的奇葩判罚,被现场许多人吐槽为多此一举。哈弗茨沮丧地申诉,但队友们并没怎么搭理他,他们更忙着防守赫尔城的反击。可规则告诉我们,这次干预在一场阿森纳仅一球小胜的比赛中是多么关键——而且大错特错。

英足总手册第11条写得清清楚楚:“如果一名处于越位位置的球员正朝球移动、意图踢球,并在踢球或试图踢球、或与对手争抢之前被犯规,那么犯规应被处罚,因为它发生在越位犯规之前。”

哈弗茨是否越过最后一名后卫根本不重要。因为他的跑动发生在“踢球或试图踢球之前”,那一刻他并不越位。所以,门迪的犯规应该优先判罚。

“这真的应该判点球,”前世界杯决赛助理裁判达伦·卡恩对BBC《比赛日》说。

对裁判们来说幸运的是,厄德高在第72分钟的一记抢射,帮助阿森纳带走了三分。

阿尔特塔并没有对裁判大发雷霆,只是对这次误判表现出温和的惊讶——主要是因为他也不确定这到底是不是误判。

“我很惊讶,因为当裁判去看监视器时,我被告知那是一个明显的拉拽点球,”阿森纳主帅在球队1-0获胜后承认。“他们决定不判,因为凯的起始位置——他越位了——所以我不确定该怎么解释,我相信他们会解释清楚的。”

阿尔特塔没发火,可能更多是因为困惑。当被问及这是否是正确判罚时,这位退役中场承认:“我不知道。我需要理解决定,什么是推翻判罚,以及在决策方面。”

也许等他意识到这有多错误时,反应就会不一样了。

客服图标